最近对wiki接触越来越多，昨天Remme扯梵高的帖子也是链到了wiki的条目上，因为那里的信息比较系统全面，或者说wiki的确是在提供知识。最近也开始把Google Scholar当作一个工具（缩水很厉害的工具，只能找到书名，没有办法跑到美国的某个图书馆去借书）来使用，而不是单单当作新闻中提到的名词，原因是Google Search所能找到的大都是新闻，即便能够找到一些知识点，也是非常零星的。
可惜的是，中文wiki目前在各个语言版本中落后不少，条目的数量有待提高，而Google Scholar是要花大把银子的东西，再考虑到Google在中国举步维艰的营销状况，中文书库似乎还很遥远。但是这些工程让我们离电子知识越来越近，让计算机和手持阅读器不再局限于报刊杂志、热门小说等内容。对于渴望知识的中小学生，把wiki介绍给他们，可以节省下一大笔购买精装百科全书的银子许；对于没有条件上网的学生，有没有可能把wiki出版然后用低价提供给他们呢（也许直接买一套现成的百科全书会更便宜，管他呢，我只是说可能性）？
Wiki、Scholar和搞科研的人用来搜科技论文的sci、ieee、ei又有区别，首先后者是收费的，其次搞科研的已经不用再看基础知识了，需要的是科技的最新发展方向（好紧跟上捡剩饭），而后者正是满足这种需求提供科技论文的地方；前者能够免费让我们（非科研工作者，或者需要了解其他专业知识的科研工作者）从internet方便快捷的获取知识，当然后者的论文成熟了也会被review成知识体系。希望internet和知识还能走得更近，走得更远。
百科知识wiki版出书已经不是新闻了。记忆力没错的话，德文版的wiki已经先行了。
其实wiki让我最郁闷的是中文版wiki的条目还远远落后与Japanese版的。
但是，更让我觉得郁闷的是，如果对wiki宣传过度，就国内现在这种环境，实在是害怕想象到大量小P孩糟蹋wiki的样子。。。。。。
remme
2005/03/31 23:37
wiki之所以是wiki,在于他是檫放的,任何人都可以加入咄?吧
如果出版成?篦的?,基本上就已?失去wiki魂的睫大部份了
jedichang
2005/04/01 09:07
Wiki 是个过程，wiki 出书不过是个附带的产物而已。
Wiki 无法排斥小P孩，因为没人能够绝对的指出哪些人是，哪些人（包括自己）不是。它只能够相信大众。
我记得好像有人讨论过 wiki 是否需要专门的管理员来限制某些人捣乱，似乎还没有形成统一的意见。
calon
2005/04/01 16:24
wiki斤我的感迂是面缫子,他客愚的反?事物在人心中的?子,假如日本的定柳被大多?人帐?是小P孩心中的?子,那?我?也只好承帐他就是呃?子….
jedichang
2005/04/04 09:30