我之前的看法主要是基于广告拦截软件的出现对互联网广告的影响，而没有考虑到未来的互联网媒体会如何变化，如果它们不再抱着自己的固界面和广告投放系统不放，而更多的通过RSS来传递自己的内容，网络广告又该如何适应这种新的信息传播方式？或者这个问题应该反过来说，正是由于目前缺乏一种可靠的广告投放方式，网络媒体才不敢提供全文RSS Feed。
我不太清楚目前有多少人象我一样上网只上Blog（主要信息来源是聚合器），反正目前知道什么是Blog、什么是RSS的网络用户还不多，但是通过增强Outlook之类的大众软件来迅速催化这个市场也并不是不可能。用户需要的是内容，而不是网页形式，更不是广告，如果有一个清爽版的去广告新浪镜像站点，和广告满天飞的原版比，大家会访问哪个呢？如果可以在Outlook或者Gmail之类日常肯定要用到并且用得很多的软件、服务里面可以方便的查看新浪新闻，大家又选择哪个呢？对于一些还不太会使用互联网的用户而言，复杂的操作和难记的域名是他们的第一道门槛，教老人家双击打开浏览器点击收藏夹点击新浪，不如把新浪的快捷方式直接放在桌面，但是一次只能看一个网站，如果装上周博通之类的聚合软件，把一些媒体网站订阅下来，可以说是目前最好的办法了吧。对于冲浪高手，他们一样可以从聚合阅读中获得方便，这种方式更高效，更及时，更干净。在我看来，目前的问题只剩下何人在何时用何手段引爆这场浏览革命，影响大部分的容易被影响的网络用户。
再看看信息提供者一方，目前大致可以分成Blogger和专业媒体两种。一个真正的Blogger肯定是最注重内容的，不管他提供的是文字内容还是多媒体内容，形式对他来说是件麻烦事，但是为了吸引喜欢形式的用户，多多少少还要下点功夫。RSS中不能夹杂广告并没有影响他们提供全文，因为他们所看重的是认同和影响力。以广告收入为生的专业媒体对待RSS非常小心，生怕一不小心泄露了哪条一句话新闻的全文，但是如果RSS广告能够给带他们相当的收入，他们也不会介意用这种新玩意儿来接触更多的读者，或者原来的读者从网页转移到RSS。此外，如何能够在聚合阅读方式下保留目前的一些营销方式，比如相关链接、网友评论等，也是他们所关心的问题。如果用户能够支付一定的费用订阅全文RSS，而这个费用可以弥补广告损失的话，应该也可以解决部分媒体的问题。
说到这里还是没有谈到未来的网络广告到底会和何种形式，这个问题真的很难，好多人都在尝试给出答案，一个可能引发浏览革命的答案。
那些IE都使用困难的普通网民才是新闻主要阅读人群，其实我更怀念NewsGroup
Xu
2005/03/16 16:45
我不这么认为XML格式的RSS能在Web上有多大作为，即使是所有浏览器和电子邮件程序都兼容了。因为PC操作和上网本身就限制了大众用户。相反，利用RSS直接将内容或广告推到用户的手持设备如手机上倒是非常有效的。由于屏幕尺寸的原因，手持设备上的内容一般都不讲究格式，追求的是一种短平快的效果，这也非常符合RSS本身的特点。这样，结合SMS平台或WAP或简单的XHTML或第三方软件，进行在线或离线的订阅，然后打开手机就能看到当天的新闻。
这种形式目前在国外已经越来越流行，特别是SmartPhone开始进入普及时代后。
Jack
2005/03/16 20:09
>>把新浪的快捷方式直接放在桌面
这事我就做过。给老爸看。
不过，当时没有google的新闻网页。
remme
2005/03/16 21:52
改掉了每天上新浪的??,每天就逛逛??常去得BLOG
因??家真天天上咀跟抽大菸差不多>_<
也?在?倦了sina那套?西,?是咱BLOG自在.
———————
?面一下?呃?清爽,是要迎接即?到?的夏天??
jedichang
2005/03/17 09:42
终于到了4.0吗？可是邮件地址还是没隐藏啊
RSS 支持只对部分授权用户开放吗？
比如我要看我的邮箱信息、某个只对注册用户开放的论坛的的 feed，或者付费用户能够看到的 feed 普通用户看不到？
里屋的 rss 我反正是没有读取成功过…
calon
2005/03/17 13:09
我最近一直在想，诸如病毒防护升级或者技术文档更新一类的事情完全可以交由RSS来做。授权的订阅用户可以做到0day级的up-to-date。至少对开发人员来说能够随时获取更实际的更新，远比读几条新闻有价值。
xuexue
2005/03/17 13:12
似乎comment的回复邮件不会自动发送了嘛？
另，觉得头上还是用原来的色彩好看看些。
Jack
2005/03/17 13:28
每贴之间没有明确的视觉区别，comment和正文之间也是。
冬瓜
2005/03/17 17:36
同感
Jack
2005/03/17 20:42
同感，一个网站如果广告漫天飞，肯定会让人反感。
比特心海
2005/10/06 09:14