据说《疯狂的石头》抄《两杆大烟枪》(1998)，借到大烟枪观摩了一下，故事的确差不多。
大烟枪的三个重要线索是两支古董枪、毒品（包括卖毒品的钱）和酒吧，石头的两个重要线索是石头和厂房（地皮）。人为财死，故事都是围绕表面的动产和隐藏比较深的不动产展开的。（真有看不明白的人，锁定这个线索来看，应该就明白了）
动产流落民间之后就真假难辨，或者价值被低估了，古董枪和石头都是这个命运。（这个设定引发了一系列光怪陆离的情节，荒谬而又真实，乐子就出来了）
两部片子都有N拨人围绕这两个线索展开追逐，大烟枪要更错综复杂一些。
还有一些具体情节的相似，比如大烟枪里面有托儿，石头里面有易拉罐骗术；大烟枪里面两拨人住在隔壁，石头也是；大烟枪里输了钱以后镜头开始晃动，石头也是（还加入了蛛丝马迹天马行空）；都有“职业”人士参与，职业人士最后都干掉了幕后老板。
总的来说，石头做了一次比较成功的反策划，拆分了大烟枪的主要元素，变换到中国背景重新组织了一个也能说得过去的故事。要说编剧能够踏踏实实做到这一步，还加入了很多中国笑料（这些地方属于小聪明了），也算是不太容易。石头里面用了一种多角度重复叙事的手法，是大烟枪没有的，但是我相信也不是石头的发明，因为我们绝大部分人都是白痴，用的也不是很成功，至少我有点反感。
《低俗小说》确实不是原创，《暴雨将至》是我目前看到的最早的多角度叙事
Emma
2009/03/06 16:17
大烟枪比疯狂的石头更血腥一点，语言的幽默在暴力和性。
片尾真的是让我笑翻了。
remme
2006/07/26 11:57
谈不上抄不抄，导演自己也说很喜欢盖
冬瓜
2006/07/26 22:27
谈不上抄不抄，导演自己也说很喜欢盖里奇，我也超喜欢。看了部自己喜欢的电影，想：我也要拍一部这样的电影。于是构思，有些细节觉得那样也不错，就学了，正常。要这么分析分析出来人家就是抄，那Snatch还抄大烟枪呢，也就这么几个线索，我就更喜欢Snatch。
冬瓜
2006/07/26 22:31
冬瓜
2006/07/26 22:31
原来中文符号的“点”发不出来啊？！
冬瓜
2006/07/26 22:32
报告站长！中文输入的“点”，就“1”左边的符号输不上去，打上去“点”后面的文字就都不见了！作主啊！撞～！
冬瓜
2006/07/26 22:34
Datou
2006/07/26 22:47
的确有这个问题，繁体字也不行，查查看吧
Datou
2006/07/26 22:47
`3
熊熊
2006/07/27 00:00
`3
熊熊
2006/07/27 00:00
多角度重复叙事的手法，就是《Snatch》的手法。
Dash
2006/07/27 10:51
Snatch不是一个人拍的莫 疯狂的石头其实跟snatch比较像
hh
2009/01/08 22:30
Snatch抄烟枪？我自己抄自己的也叫抄，好玩～
Guy Ritchie 盖.里奇
2006/09/08 17:40
test`test
test
2006/11/24 22:59
多角度叙事抄袭的是 致命ID
性感畜生
2008/01/31 01:32
致命ID是哪年的你知道不
还抄袭 恶心
愁
2008/01/31 11:09
回楼上 致命ID2003年的吧.说疯狂的石头抄袭的致命ID的多角度叙事 难道从时间上说不过去么
性感畜生
2008/03/28 10:32
多角度叙事早就不是新鲜事了。致命ID也不是原创吧？昆汀@塔伦蒂诺的《低俗小说》不久有么？即使这恐怕也不是原创。
小强
2008/10/14 21:22
多角度叙事早就不是新鲜事了。致命ID也不是原创吧？昆汀@塔伦蒂诺的《低俗小说》不久有么？即使这恐怕也不是原创。
小强
2008/10/14 21:22