这是我最近在做培训的时候感受到的一幅图。我认为技巧是一种可以通过步骤123，慢慢掌握的东西。比如一个刚毕业的大学生，让他去装备汽车，他虽然不懂，但是通过学习分解动作很快上手成为一名合格的流水线工人，技巧这个东西是没有什么竞争力的，因为它很容易被赋予，可以通过教程批量“生产”出合格的工人。
能力这个词比较模糊，我们姑且认为它是技能所无法胜任的，相对较高级的一种东西，比如沟通能力、分析能力、执行能力等。能力相对来说有点难以被明确的描述，比如什么是沟通能力，可能大家的看法都有一些核心的相同之处，但是不同的人对沟通能力的理解都会不太一样。比如人类为什么喜欢听音乐，因为人脑很难记录音乐中的所有信息，所以每次听都有新鲜劲儿，能力在某种程度上跟音乐有点类似。对于一个人来说，能力也不是很容易养成的，第二幅图的2和3之间没有明确的通路，主要想说明在培养能力的道路上，是需要有一定飞跃，才能达成的。
走路人人都会，飞就不一定了，有的人很轻松飞过去，有的人就是飞不过去，所以能力是有门槛的，能力才是一个人的竞争力所在。
能力是有门槛的，和能力是一个人的竞争力所在逻辑不通。
remme
2006/08/08 23:54
这年头，有些人就是专门蹭饭吃的，正是因为能力难以评估，或者说在短时间内难以评估，所以有一部分人在刚加入公司的吹得很好，但是时隔一年半载以后，能力不足给暴露出来，被人识破之后，这人又到别处蹭饭吃去了。Over.
鲤鱼
2006/08/09 00:02
鲤鱼说的这种人我也见过几个 ＝。。＝
Datou
2006/08/09 09:15
天赋异禀就是直接跳到3么？
Calon
2006/08/09 21:11
能力是很多因素的集合吧,知识储备,想象力,甚至情商也是一个人能力的重要体现,因此有先天后天,并不站在一条起跑线上
jedichang
2006/08/09 22:14
英语里面讲一项技能是“learnable”即可学习的的，很喜欢可学习的技能，这样的东东结果可以掌握。不可学习的没有办法，比如有人天生就会动耳朵。
2maomao.com
2006/08/09 22:16
能力强的人掌握技巧也快些，或者天生就会这样的技巧（玩三国志就有良好体验，有的能力强的武将就天生有不少谩骂等技巧了的）；而能力差的人也可以通过后天的培养获得技巧，毕竟现代社会还是很注重总结和推广的，因此熟能生巧的话，也就学会了技能。但是，有些人是一生无法学会某些技巧的吧，性格决定释然，或者能力和生活的环境机遇之间有很多关系，有的能力可能有但是从未爆发的来说。
LGP
2006/08/10 08:53
能力偶把他看成学习和运用某种技巧的本事
dowei
2006/08/14 13:04
我赞成dowei的说法,我们不能把能力和技巧明确地分离,因为在有的时候,能力和技术等是可以互换,替用的
闲人
2006/08/21 15:33
能力的养成是一个培养的过程,而技术的是一个学习的过程,或者说,技术也是一个摸索的过程
闲人
2006/08/21 15:35