2SIMPLE

我们已经回来

从沉迷引发的一点想法

这段时间在考虑这么一个问题，为什么会有“沉迷”这种贬义的词汇。长期工作的人和长期游戏的人，为什么社会对他们的评价褒贬不一，这是怎么判断的。

我是这么认为的，社会划分一个活动是否具有正面意义，主要是根据该活动是否具有创造力，是否能体现出此人的创造力。如果一个人长期从事某种不具有创造力的活动，或者长期从事的活动不能体现出他/她的创造力，那么社会对他/她的评论会很低，反之亦然。

举个例子来说，有人因为工作而死，有人因为游戏而死。对前者的评论一般来说惋惜大于批评，对后者的评论则一般相反。这主要是因为工作可以体现出一个人的创造力，而游戏一般来说不能。（注意，我可没说为工作而死是好的。）我们赞赏游戏强者，鄙视在网吧住的身上长蘑菇的人，是因为在前者身上能看到他们的想象力和创造力，在后者身上则一般看不到这些。

当然这个标准划分的很模糊，但我认为基本上社会就是按照这个标准来划分人群的。而且我认为这个标准从有人类社会以来就不会改变，将来也不会改变，因为人类社会要想继续发展必须依靠创造力。

Written by Datou

十一月 27th, 2006 at 12:23 下午

8条评论

«
»

8 Responses to '从沉迷引发的一点想法'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to '从沉迷引发的一点想法'.

  1. meme的失去传播活力的俘虏和奴隶

    Calon

    2006/11/27 12:57

  2. 我怎么觉得沉迷是中性词？当然形容“好的沉迷”好像一般用“醉心”。

    Datou

    2006/11/27 13:58

  3. 下沉。。。

    cobalt

    2006/11/27 14:02

  4. 下沉也是中性啊

    Datou

    2006/11/27 19:51

  5. 游戏变成工作就没事了.如下棋,踢球,电子竞技等等…

    熊熊

    2006/11/27 21:05

  6. 变成工作就需要用不同的态度对待了。必须做得比别人好，必须有要做得比别人好的觉悟。。。

    cobalt

    2006/11/27 21:12

  7. 要变得pro一般都先要沉迷一阵子。

    Jack

    2006/11/29 11:27

  8. 并不一定是创造
    根源是，你做的事情，对别人有帮助。
    别人从你处获利。
    沉迷在游戏里面，无法给别人无偿的利益。
    赚你钱的是获得有偿利益，不算。

    yufeng0681

    2006/12/03 01:01

Leave a Reply