一、满足用户需求这件事
Diablo II在千禧年推出的时候，只有640×480分辨率，到了01年的资料片，才上到800×600，官方一直没提供更高分辨率，有用户自己做了高分补丁。分辨率对于一个游戏来说，应该是最没有技术含量的东东了，为什么暴雪就是不愿意提供1024×768呢？
最近在玩Dungeon Keeper，先是玩97年的I代，640×480好像（或者更低），的确有点郁闷，上手之后也就不在乎分辨率了，玩的挺high。后来换了99年II代，800×600，哇，原来800×600的表现力是如此之强！搜了一下发现还有1.7补丁，能提升到1024×768！等等，为啥牛蛙不直接把1024×768放到II里面呢？
似乎他们这么做，是为了更好的满足用户需求。比如C&C3，分辨率很高，特效很多，效果很大片，速度很蜗牛，用户会一边赞，一边骂，因为不愿意降低分辨率关闭特效（由奢入俭难啊），最后会把这个游戏扔到一边去。而D2和DK2，似乎更聪明，就是憋着高分辨率不放，保证主流机器能够流畅的运行，等到机器升级一轮之后，放出更高分辨率补丁，惊艳一把。
二、满足一个圈子这件事
Starcraft II的视频里面，可以看到地图上有nukecola之类的招牌，和整个游戏环境是融为一体的。起初觉得是为WOSC做铺垫，后来看了SC的比赛录像，发现满地图都是intel、lenovo的广告，大概明白了。
SC周围有个圈子，有职业玩家，有比赛，有赞助商，有媒体，要满足他们各方面的需求，才能让这个圈子运作下去。与其满地图生硬的广告，融入式的广告当然更美观，效果也更好，对战斗的影响也更低。这么想的话，SCII里面出现几个穿CCTV马甲的随军记者也不会觉得奇怪了。
补充下，d2一开始很多魔法效果很华丽，但是会让机器极卡，比如火墙和多头。一屏幕放多点会让你卡到死，hardcord难度下面很多人用这个方法杀人。到了d2x-lod，特效被修改了，没那么华丽了，但是跑的更顺了。
cobalt
2007/11/28 01:55
对一个游戏来说，视觉效果、音效之类的虽然重要，但是最重要还是可玩性和流畅度。为了综合起来之后的整体效果最爽，肯定要有取舍的，暴雪很聪明，而C&C3没学会这点。
Datou
2007/11/28 01:59
一直奉行流畅是第一位的必要条件,,包括玩策略游戏都是
zicjin
2007/11/29 00:46
nukecoke除了广告位招租有以外，更多的是向fallout系列致敬吧
jc
2007/11/30 14:38
就像那模拟城市，玩到后来卡的要死……
jedichang
2007/12/01 01:33