2SIMPLE

看到一篇文章说：“Me.com，在不久的将来，一定会变成这种网络操作系统。这下子，卖设备的，卖手机操作系统的，甚至卖移动广告的人，都被老乔架空了。想想，这次虽然Google的人都坐在台下，可没有人上台诶！什么移动广告的分成体系，跟iPhone 2.0根本无关诶！接下来，乔布斯唯一要确保的，就是Me.com，是个伟大的产品，能够让老百姓，愿意为它掏100块的年费”。

我的第一反应是中国人的神经普遍过敏感，一点风吹草动就无限放大来看，这多多少少和我们在历史上、在投资市场上的经历有关。

一个商业模式能否成立，取决于它是否具备用户价值和足够的壁垒。用户价值能否让它盈利，而壁垒能够保护它的市场。Me.com是.Mac的升级版，继承了.Mac远程备份一些关键信息的业务，在此基础上，把业务的应用范围扩大到了iPhone和PC，这对手机的特点，增加了PUSH，总的来说，它是完全围绕个人的一个工具。.Mac的业务已经开展很多年，也有付费用户，所以Me.com不用担心用户价值，以前的用户和一部分iPhone用户，肯定会使用它。那么它的壁垒是否足够，它能否变成网络操作系统？

网络操作系统缺乏一个公认的定义，大家都在谈论这个东西，但是很难具体的描述它，是否具备承载APP的能力就是网络操作系统，那么可以说前几年流行的个人门户和最近当红的Facebook，都是网络操作系统。这样一对比就出来一个很有意思的现象，同样是承载APP，个人门户找不到商业模式，甚至没有足够的用户黏度，而Facebook就如日中天，为什么？因为Facebook具有个人门户所不具备的杀手级应用，线下关系链管理，同时，这个应用具备足够高的壁垒，因为必须很多人在一起才能用的起来，迁移成本非常高（这一点可以类比搜索引擎和IM）。

Me.com可能会成为网络操作系统，但是它想要成为占据足够大份额的网络操作系统，目前能够看到的优势就是操作系统、设备绑定，OSX和iPhone都默认推荐使用这项服务，可惜这两者的市场占有率目前并不高。也就是说，在Me.com发展出来新壁垒之前，它所能依赖的只有OSX和iPhone的普及率，如果苹果真要玩把大的，就应该把它的OSX开放给PC用，或者建立一些社交方面的壁垒。