<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《豆瓣 VS Facebook》的评论</title>
	<atom:link href="http://2simple.cn/2009/08/douban-vs-facebook.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://2simple.cn/2009/08/douban-vs-facebook.htm</link>
	<description>我们已经回来</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Mar 2012 10:54:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>作者：随影</title>
		<link>http://2simple.cn/2009/08/douban-vs-facebook.htm#comment-15856</link>
		<dc:creator>随影</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 00:30:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://2simple.cn/?p=2912#comment-15856</guid>
		<description>分析 的 挺不错的啊！ 同意！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>分析 的 挺不错的啊！ 同意！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Datou</title>
		<link>http://2simple.cn/2009/08/douban-vs-facebook.htm#comment-15689</link>
		<dc:creator>Datou</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 12:25:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://2simple.cn/?p=2912#comment-15689</guid>
		<description>哦，原来还有个自毁长城的问题</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哦，原来还有个自毁长城的问题</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：爬爬</title>
		<link>http://2simple.cn/2009/08/douban-vs-facebook.htm#comment-15688</link>
		<dc:creator>爬爬</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 12:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://2simple.cn/?p=2912#comment-15688</guid>
		<description>当初豆瓣很高调的宣称这样那样，比如用户提供内容
现在豆瓣因为审查加上自己脑残，已经变得很可笑了，豆瓣现在一心想弱化评论的内容，音乐和电影都改成和同类网站差不多的样子了，就剩下书没改了，豆瓣就是做读书起来的，再改了就没样子了。
豆瓣的头像、签名，ID，没有管理员不咔嚓的，而且毫无规则可言，从言而无信的程度看，豆瓣不比校内这种网站强多少。
博主如果常写评论，肯定会遇到评论被管理员转为日记啊，删除什么的，而且你会发现管理员的管理时间是没准的，有时候是你发不出去，肯定是有敏感词触动自动审查了，但有时候是你的帖子好多人顶，管理员就跳出来咔嚓了，豆瓣的评论不鼓励转帖，但是有时候你转的精彩内容会变成推荐最高的评论，有的会被删掉什么的。乱作一团，没见过豆瓣这样管理混乱的网站。而且至今就一个比宪法还粗线条的“管理原则”大刀阔斧对待所有用户，有意思啊。大家谁没泡过论坛，随便什么论坛都比豆瓣有秩序。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>当初豆瓣很高调的宣称这样那样，比如用户提供内容<br />
现在豆瓣因为审查加上自己脑残，已经变得很可笑了，豆瓣现在一心想弱化评论的内容，音乐和电影都改成和同类网站差不多的样子了，就剩下书没改了，豆瓣就是做读书起来的，再改了就没样子了。<br />
豆瓣的头像、签名，ID，没有管理员不咔嚓的，而且毫无规则可言，从言而无信的程度看，豆瓣不比校内这种网站强多少。<br />
博主如果常写评论，肯定会遇到评论被管理员转为日记啊，删除什么的，而且你会发现管理员的管理时间是没准的，有时候是你发不出去，肯定是有敏感词触动自动审查了，但有时候是你的帖子好多人顶，管理员就跳出来咔嚓了，豆瓣的评论不鼓励转帖，但是有时候你转的精彩内容会变成推荐最高的评论，有的会被删掉什么的。乱作一团，没见过豆瓣这样管理混乱的网站。而且至今就一个比宪法还粗线条的“管理原则”大刀阔斧对待所有用户，有意思啊。大家谁没泡过论坛，随便什么论坛都比豆瓣有秩序。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：ppip</title>
		<link>http://2simple.cn/2009/08/douban-vs-facebook.htm#comment-15669</link>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 13:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://2simple.cn/?p=2912#comment-15669</guid>
		<description>这个和产品的设计出发点有关系，豆瓣的出发点就是分享评论。在互动上面着墨比较少，而这个东西在后期要再加强又有点困难。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个和产品的设计出发点有关系，豆瓣的出发点就是分享评论。在互动上面着墨比较少，而这个东西在后期要再加强又有点困难。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：ShiningRay</title>
		<link>http://2simple.cn/2009/08/douban-vs-facebook.htm#comment-15657</link>
		<dc:creator>ShiningRay</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 00:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://2simple.cn/?p=2912#comment-15657</guid>
		<description>说实话，豆瓣也不是很好用</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说实话，豆瓣也不是很好用</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
