2SIMPLE

在接受产品经理培训的时候，讲师说要去了解现在最流行的东西是什么，要去了解流行了几百年的奢侈品，要和用户的思维同步。今天闲来无事，就开始看中国达人秀，一口气看了三集，要不是晚上要和朋友商量事情，真准备把第一季现在的所有内容都看完。

看这个节目的时候我很分裂，一个我是普通观众，对节目内容很投入，看的很开心；一个我是怀疑论者，时刻保持警惕，虽然达人的功夫都是真的，但是他们的故事有没有被包装过，有没有忽悠；还有一个我是产品经理，把达人秀当作娱乐2.0进行研究。看下来感想很多，没经过整理，随便说说。

1、从节目的产品设计来看，达人秀很2.0。用户生成内容的真人秀电视节目有很多，能像达人秀这样席卷几大洲的并不多，达人秀是有很多独到之处的。达人秀这个节目和电视媒体这个平台契合度很高，它产出的明星直接就是电视明星，这比模拟商战、服装设计师选秀等形式更契合电视台的需求。

2、越少规则，就越多内容，越能适应各个国家。只要能算是舞台表演，在电视上能够展现的出来，都可以参加达人秀，这个规则使得达人秀里面涌现出了各式各样的达人，从糗事百科这几年的发展来看，用户的多样性是战胜审美疲劳的法宝。适合多个国家，这就不多说了，有的国家可能不把唱歌、跳舞太当一回事，规则的开放性让各个国家都能选出自己的达人。

3、草根的狂欢。游戏的乐趣中，一个非常重要的乐趣叫置入感，越是能把置入进去，获得的乐趣就越多。看着普普通通的人上台表演，置入感爆满。很多人对《岁月神偷》评价很高，我也看了，没什么置入感，觉得情节都很老套，后来看影评说，它为那个时代的草根香港人赋予了诗意的中产生活，把过去的记忆变得美好起来了，所以很多人爱看，这也是一种置入感，基于回忆的置入。

4、可以相信什么？达人的表演本身应该是真实的，其他一切都弥漫着一股剧本的味道。

5、为什么非要有123？糗事百科的最糗排名几经诟病，思考之后发现，也许给每个用户他最期望的排名才好。现在不是选总统，非要把决策权交给某个人，每个人都可以有自己心目中的明星，当然电视这个载体对个性化的支持是个很大的瓶颈。

6、如果直接引入达人秀，而不是模仿出来唱歌比赛，会不会火？